기본형
부정형 문제
조건과 기한
다툼이 있으면 판례에 따름

법률행위의 부관에 관한 설명으로 틀린 것은?

핵심 해설
기한이익은 채무자를 위한 것으로 '추정'될 뿐인 임의규정이라, 당사자 특약으로 기한이익 상실사유를 정하는 것도 유효하다.
1 O 불법조건이 붙으면 조건뿐 아니라 법률행위 전부가 무효가 된다.
2 O 조건의 존재 여부는 조건이 있다고 주장하는 자가 증명해야 한다.
3 X 기한이익은 '추정'되는 임의규정이라 당사자 간 기한이익 상실 특약은 당연히 유효하다.
4 O 불확정한 사실을 이행기로 정한 경우, 발생이 불가능해진 때에도 이행기가 도래한 것으로 본다.
5 O 조건부 권리도 일반규정에 따라 담보로 제공할 수 있다.
헷갈리기 쉬운 부분 '추정' 규정은 반증·특약으로 뒤집을 수 있는 임의규정
조건과 기한(법률행위의 부관)