기본형
물권적 청구권
다툼이 있으면 판례에 따름

물권적 청구권에 관한 설명으로 옳은 것은?

핵심 해설
물권적 청구권은 방해의 제거·예방이라는 행위 자체를 청구하는 권리이지 비용의 지급을 청구하는 권리가 아니며, 소유권을 상실하면 그에 부종하는 물권적 청구권도 함께 소멸한다.
1 O 물권적 청구권은 방해제거·예방행위의 청구권이지 그 비용의 상환을 청구하는 권리가 아니라는 것이 판례이다.
2 X 불법원인급여자는 제746조에 따라 부당이득뿐 아니라 소유권에 기한 반환청구도 원칙적으로 할 수 없다.
3 X 소유물반환청구권은 현재의 점유자에게 행사할 수 있으므로 불법점유자의 특별승계인에게도 청구할 수 있다.
4 X 방해제거청구권은 현재 계속되는 방해의 원인 제거만을 내용으로 하고, 이미 종결된 방해로 발생한 손해의 배상까지 포함하지 않는다.
5 X 물권적 청구권은 소유권에 부종하는 권리이므로 소유권을 상실하면 그 청구권도 행사할 수 없다는 것이 판례이다.
헷갈리기 쉬운 부분 물권적 청구권은 소유권에 부종하므로 소유권을 잃은 뒤에는 원칙적으로 행사할 수 없다는 점에 유의.
물권적 청구권의 주체와 상대방